Чому саме Івано-Франківськ, Франко мав якесь відношення до міста?

в нього тут коханка жила, тому часто сюда навідувався

Хтось мені казав що Франко не любив українців

тут Франко заразився сифілісом, від якого, доречі помер.
А заразився він їм в публічному домі що по вул. Галицькій (кам"яниця напроти колишнього магазину 1000 дрібниць біля входу в базар )

м-да... добре шо хоч такі знання є.... можливо Франко і не мав великого відношуння до тодішнього Станіслава, але жити в місті яке назване в честь НАСТІЛЬКИ талановитої людини - достойна річ.
чому ж нас завжди цікавлять найбрудніші сторони історії.....

Ну а мну подобається більше назва міста Станіслав а не Івано-Франківськ

ну давайте піднімемо рух на перейменування. замість назви в честь українського письменника, педагога, українознавця, фольклориста та етнознавця, філософа, народознавця, просвітянина і т.д. він особисто навчав людей у селах, повернемо назву Станіслав в честь сина пана Потоцького, за наказом якого фортецю мурували українські селяни, і який мав ласку оплатити все решту, щоб мати прихисток на південних кордонах, поки навіть серед українського бідного міщанства не було ні прав ні захисту....
для мене "Станіслав" - то історія, не у всюму справедлива до мого народу, але яку я безмежно поважаю, бо жили тут, хай і під гнітом інших, мої предки. А "Івано-Франківськ" це сьогодення. і якщо хтось не вважає, що є чим гордитись, то маємо ще усі шанси все змінити.
от так)

Київ тож не Києвом спочатку був

Київ, шановний Сашок, як раз і був Києвом завжди, оскільки заснованим він Києм, а також його братанами Щеком і Хоривом. І Сєстріцою їхньою - Либіддю.
Ось

звичайно не в тему буде, але нарахунок Києва, то на його території розміщенні поселення яким більше 20000 років, нарахунок 3-х братів непоспорю, питання: коли вони були? Франківськ як ніяк також заснований на поселеннях

якраз Станіслав Потоцький зробив дуже багато для нашого міста..і значно більше ніж Франко..а Франко в той час не був популярний це вже згодом перейменували.

Станіслав без Потоцького
Публікація 16.08.2007 | Версія для друку

Унікальний маловідомий портрет засновника міста Станіслава Андрія Потоцького знайдено в запасниках Тернопільського обласного краєзнавчого музею.
Відомо, що засновником славного Станіслава (Івано-Франківська) є польський шляхтич Андрій Потоцький. Але іванофранківці дуже мало знають про засновника свого міста. Радянська історична школа, догмати якої продовжують залишатися актуальними, називає Андрія «катом українського народу», і, на жаль, подібні стереотипні версії збереглися досі (для прикладу, чомусь про реального ката, зауважимо не католика, а православного, Острозького «скромно» замовчується).

Найпоширенішою версією, щодо «народження» міста між двома Бистрицями, є така: Станіслав заснував у 1662 році польський магнат Андрій Потоцький, який був власником цих земель з 1660 року. Починалося місто з витягнутої восьмикутної фортеці біля невеликого українського села Заболоття. Для власника міста там був збудований дерев’яний замок.
7 травня 1662 року Андрій Потоцький видав привілей про надання фортеці Магдебурзького права і з того часу цей день вважається офіційною датою заснування міста. У 1663 році король Ян Казимир юридично підтвердив Магдебурзьке право та затвердив перший міський герб. Після смерті Андрія місто-фортецю успадкував його молодший син Йосип Потоцький та ін.
Одразу ж після Другої світової війни комуністична влада мало не перейменувала Станіслав на Сталіно–Карпатськ.
1962 року керівництво області виступило з пропозицію, у зв’язку з відзначенням 300 річчя, перейменувати місто на Прикарпатськ. Ця пропозиція не знайшла підтримки у Києві, тому місто назвали на честь письменника і публіциста Івана Франка — Івано-Франківськ.
Інколи думаєтся, що краще б тоді був Сталіно–Карпатськ, бо в такому випадку в 1990 році місту повернуло би його історичну назву Станіслав.
Історія заснування Станіслава окутана багатьма таємни¬цями. У цьому контексті замовчувалася дуже довго історія заснування міста, а також біографія Андрія Потоцького. А українських істориків, які пов’язували заснування Станіславова з ім’ям Андрія Потоцького, звинувачували у наслідуванні польських дослідників і нездатності самостійно вивчити і проаналізувати власну історію. Можливо, саме такі закиди і звинувачення стали причиною того, що івано-франківці дуже мало знають про Андрія Потоцького, а у місті немає ні пам’ятника, ні площі, ні музею чи хоча б вулиці, названої на честь засновника. Є, звичайно, Палац Потоцьких у дуже занедбаному стані.
А єдиним зображенням Андрія Потоцького є живописний портрет Мирослава Яремака, виконаний на замовлення Віктора Кімаковича, на той час — директора Благодійної фундації ім. Короля Юрія, з маленької фотографії з польського журналу. На запитання, чи не хотіло б місто придбати портрет на подобу того, який зберігається у тернопільському музеї, віце–мер Івано-Франківська Віктор Кімакович відповів, що місто у таких речах зацікавлене: «Про це повинні говорити історики, про це повинні говорити краєзнавці, місто буде підтримувати всі такі починання. Ця особа багато зробила для нашого краю, тому заслуговує на глибші дослідження».
Цікаво, що на відміну від Івано-Франківська, у тернопільському краєзнавчому музеї зберег¬лися унікальні мистецько-історичні пам’ятки — портрети Андрія Потоцького та деяких членів його родини. Портрети написані у повний зріст, розміром 1.90х1 м невідомим художником. Крім портрета Андрія, у музеї зберігаються портрети графа Миколи Потоцького, сина Андрія Йосипа Потоцького та батька Станіслава Потоцького. Портрети членів родини Потоцьких поступили у Тернопільський музей з Поморян — колишньої резиденції родини Потоцьких у північній частині Тернопільської області. У 1939 році, з приходом радянської влади, всі панські маєтки були націоналізовані і всі речі, які мали якусь художню цінність, завозились у музеї. Оскільки у Тернополі вже був створений краєзнавчий музей, то з усієї Тернопільської області туди звозилось «добро».
Ми відвідали Тернопільський обласний краєзнавчий музей. З люб’язного дозволу директора музею Степана Костюка отримали можливість побачити і фотографувати унікальні картини із запасників музею.
Те, що цей портрет є унікальною історичною пам’яткою, підтвердив письменник-крає-знавець Іван Бондарев: «Судячи з усього портрет написаний у ХVІІІ ст. для так званої родинної галереї. Тобто власник палацу вирішив зобразити всіх своїх предків, портрети яких висіли у проміжку між вікнами у великому залі. Цей портрет Андрія Потоцького досі ніде не був опуб¬лікований. Вийшов недавно такий ґрунтовний каталог, виданий у Києві, «Український портрет 17 18 століть». І навіть у такому фундаментальному виданні цього портрета немає. Тому портрет Андрія Потоцького із запасників Тернопільського музею можна вважати справжньою знахідкою».
Слід сказати, що останнім часом зацікавленість до історії міста, а зокрема до постаті Андрія Потоцького зростає. За словами Президента благодійної культурологічної Фундації «Цинамоновий хрущ» Володимира Швадчака, фундація, довідавшись про існування портрета Андрія Потоцького у Тернополі, розгляне можливість зробити нову живописну копію портрета Андрія Потоцького із портрета, який зберігається у тернопільському музеї, і подарувати його Івано-Франківську.
Крім того, останнім часом випливають цікаві факти та матеріали для дослідження історії нашого міста. Тому будемо сподіватися, що білі плями нашої історії поступово зникнуть.

Марія Гаврилюк
Газета «Репортер», №33 від 16 серпня 2007 року

http://www.ngo.if.ua/themes/ngo/material.a...&matID=7398

чудово.....  нічого нового не знайшла в попередньому пості.

раджу усім хто хоче бути ближчим до правди, а не до чужих спроб самореалізації, перечитита самому історію, і не лишень міста, а й світову, історію України і особисті спогади багатьох людей, що жили до нас. 

можливо тоді зявиться власна думка. а ще раджу почитати історію інших міст світу і не намагатися змінити минуле, а почати нарешті поважати те що маємо.

з.і. Франко за своє життя зробив багато. але нам завжди хочеться "покакати" на минуле, при тому що самі ми ніфіга корисного не зробили.... 



не можна вірити і сліпо приймати все що пишуть такі самі люди як ти. вони просто висловлюють свій погляд на історію. але бути радикальним у історії -  прояв як мінімум недалекоглядства.

ну і неможна вірити всьому що пишуть в українській літературі..

Завдяки родині Потоцьких у Франківську збудували академію,місту надали статус Магдебурзького права..і сам Станіслав йакщо не зраджує память воював пліч о пліч із Хмедьницьким проти Турків(або татар..точно непомню)і помер в бою як піхотинець разом із своїми солдатами))і світова історія тут ажніяк непричому ми говоримо про внесок Станіслава Потоцького в наше місто))їх вапщето 2 було))йа говорив про внука..Потоцькі внесли значний внесок в розвиток Франківська...а комуністи колись стверджували що вони там загарбники купанти і т.п. словом вороги народу..а конкретно Франко для Франківська нічорта незробив..і був просто письменником і поетом в той час недалеким який хотів одружитись з польскою княжною..

це канешно не виправдовує те що Поляки робили з нашою нацією але деяк4і з них все ж таки багато зробили для Українців

КрішнА, я чудово ознайомлена з історією рідного міста. але мого інтелекте не вистачає, щоб зрозуміти Вашу мету... сперечатись у історії -дурість, проте все що робили поляки - робили для себе. розквіту місто і "станіславські русини" здобули за часів Австро-угорського панування... до того ми були лиш прислугою. ну, але кожен має право на власну думку.....

ми - зараз Івано-Франківськ, не думаю, що є сенс повертати стару назву. я пишаюсь сучасною назвою мого міста. і поважаю історичну.

greya, у тебе серйозні роблеми з кнопою Ентер )

Так а реально - що міз зробити для міста письменнник-революцір(!) для нашого міста?

тоді він ще не був популярним письменником..
а Потоцькі зробили для міста значно більше ніж Франко,і заперечувати це безглуздо як на мене..я звичайно дуже поважаю Франка і нічо проти нього немаю..але прошу зауважити що в нас навить вулиці імені С.Потоцького нема..на мою думку він заслужив значно більше..а в його честь навить вулиці.жодної не назвали..((та ще й місце поховання родини знесли((

ну, взагаліто фрази "що зробив Франко" в моєму пості немає. зате є кішка, котра любить мене і кнопку "ентер")



а хто заперечує? читайте, будь ласка уважніше,бо перетворюєте теми незрозуміло на що.


повторюю, що люди знають історію міста. не варто нав'язувати свій погляд на неї. це як мінімум, не виховано...

я не навязую..а вважаю просто невдячністю не назвати в честь Потоцьких навить вулиці..я Франка поважаю але вважаю що для міста він нічорта не зробив..і на мою нескромну думку треба було вулицю чи площу назватив честь Франка а назву міста Станіславів залишити..хоча йакщо буде на всісто відсоткіф чесним мені пох))від того нічого не зміницця..навить якщо навзати в честь Сідхартхи Гаутами місто))


я не навязую..а вважаю просто невдячністю не назвати в честь Потоцьких навить вулиці..я Франка поважаю але вважаю що для міста він нічорта не зробив..і на мою нескромну думку треба було вулицю чи площу назватив честь Франка а назву міста Станіславів залишити..хоча йакщо буде на всісто відсоткіф чесним мені пох))від того нічого не зміницця..навить якщо навзати в честь Сідхартхи Гаутами місто))

Ви теж "нічирта" не зробили, і не робите, окрім того , що осуджуєте історію.... і пишете "йа" і "пох"... хоча - це смішно)))

ви добре підмітили ,але..ви неврахували одну масюнічьгу деталькО..йа не претендуйу щоб франківськ назвали Дмитрополісом..етак типу в мойу честь))і не рвав на собі сорочку щоб вулиці чи площі найменовували на мою честь))а йакщо смішно це добре))сміх продовжує життя,аоднак безупинний сміх не зробить вас безсмертнойу))бугагО)

коли йа написав що Франко нічорта не зробив для міста ти зїхала на мене написавши що я також нічорта не зрпобив і тільки пишу шо мені "пох"..
це теж було дотримання правил форуму..перехід на особистості?))нуну
от тільки коли я і на це відповів тобі небуло чого додати і ти відмазалась правилами форуму..

по сабжу:"Франко і Франківськ"Франко нічого визначного для міста не зробив.
для України в цілому і для нації зробив а конкретно для користі міста не зробив..

Франко багато зробив не "для країни" а для свого народу... почитайте, його праці, особливо погляди і педагогічну діяльність. отже зробив і для українців, що жили в мому місті. і я вважаю за честь жити в місті названому в честь такої людини. жалію, що він бував тут мало. проте, носити назву "Станіславів" не хочу. та й історичніше можна називати цю землю - частиною села Заболоття.... не збудуй пан потоцький тут звичайну фортецю, люди все одно розвивались би, бо розташування вдале. І повторю - все, що панство потоцьких робило - робило для себе. місто - це люди. його населення. а русини Станіслава завжди були  волелюбними та прагнули виокремитись від опольщення. вчіть історію краще - розквіту місто набуло за Австрії. і якби не переважання польського населення українське в той час могло б стати ще успішнішим! бо тоді зявились можливості. хоча ми ніколи нікому не були цікаві і потрібні. лищ як прислуга, як робоча сила... не тому, що поляки чи австрійці погані - просто хто хоче ділитись? наша фара - чудова памятка - та вона збудована для поляків, і семінарія на тій же площі - колишня філія краківського ягілонського університету. для українців семінарі відкрилась більш ніж на 200 років пізніше...




можна продовжувати. та історична назва Станіслав - це місто боротьби за волю і націю, за народність і право українців жити вільно. це місто знало багато спроб моїх предків самовизначитись, незалежно від назви. бо як зевлю не назви, вона все одно історично буде українською. і шкода,що на ній панували чужинці.... тому українська назва для міста - нагорода тим, хто про це мріяв. можливо наші діти перейменують це місто, та робити це мають не тому, що Франко "нічого" не зробив (абсурдна фраза сама по собі), а тому,що зміниться час. 

мало хто прочитає цей пост повністю. та ті хто прочитають, повинні задуматись. в ньому є слова, до котрих я додумалась не сама... а які чула від справжніх міщан, освідчених і ні, та закоханих у цей край і свій народ.

а що фортеця це єдине що зробили Потоцькі?наскільки мені відомом тут була і академія збудована..і звідки тобі відомі мотиви Потоцьких..факт в тому що зробили...і люди нормально жили не жалілись у Станіславові.а от що конкретно матеріально Франко зробив для міських жителів поясни..Українців не змушували тоді розмовляти польскою. вони розмовляли українською..Потоцькі внесли так скажемо матеріальний розвиток в місто..для себе чи ні..це вже твоя думка.факт в тому що вони це робили..а про мотиви можна думати і гадати.
і взагалі якщо місто носить назву Польскої особи то воно перестає бути Українським?тим більше що ці "загарбники"немало зробили для міста..так Поляки гнітили наш народ..але конкретно Потоцькі конкретно для міста зробили багато.
Франко максимум що зробив це надихав своїми віршами міських жителів))
/бо як зевлю не назви, вона все одно історично буде українською. і шкода,що на ній панували чужинці.... тому українська назва для міста - нагорода тим, хто про це мріяв./нарахунок як не назви згоден..якщо землю назвати Станіславів вона українською від цього не перестане бути..а чужинці на ній не панували ,а заснували і розвинули. Тема називається Франко і Франківськ,а не чи потрібно перейменовувати Франківськ на Станіславів.
от перечисли що конкретно зробив Франко для міста..