по другій половині я поняв шо ми вже в невтему почали писати))
Цитата
на рахунок науковців ну в принципі всім завдячуємо Європейським діячам середньовіччя і пзінішого періоду католицької Європи
шо і треба було доказати
Сарацин
18.11.2009, 16:56
але ми завдячуємо їм завдяки теоріям теоремам і доведенням різних явищ.А ці доведення і підрахунки(в математиці зокрема)були б неможливими без двійкової системи числення яку придумали індійці невідомо на основі чого..так само японці придумали компутери на основі математичних формул..Все взаємоповязано. А яорні зато фізично витриваліші за білих і сильніші і ще "бєлиє нє умеют прыгать")))розумово вони уступають білим а фізично переважають.Такшо в змішуванні нічо поганого не бачу може бути як високий інтелект рівень так і фізичні дані ошінь класні)
Sashok
19.11.2009, 16:54
Цитата
так само японці придумали компутери на основі математичних формул
я в це взагалі нев'їхав, може я шось незнаю
Цитата
А яорні зато фізично витриваліші за білих і сильніші і ще "бєлиє нє умеют прыгать")))розумово вони уступають білим а фізично переважають
я це незаперечую, але чи велику роль відіграє вміння пригати і бігати в світі де пріоритетним є інтелект.
Цитата
Такшо в змішуванні нічо поганого не бачу може бути як високий інтелект рівень так і фізичні дані ошінь класні
коли ти таке говориш то нетреба забувати шо можуть бути слабкі і розумово відсталіші люди. Але загалом я тобі вже казав про расозмішування: це є великий негатив і чим більша генетична відстань тим небеспечнішим може бути результат(мається наувазі шо дитина може бути і хворолбивою, фізично і інтелектуально зубожілою). А якшо взяти до уваги те шо білі мають в любому схрещені (з жовтими чи чорними) рецесивні гени, то в майбутніх поколіннях ознаки білих так як і їх гени просто вратяться. Тому коли ми говоримо про тривале расозмішування можна сказати що це є етноцид.
Sashok
21.11.2009, 15:31
троха по темі міграції:
Цитата
Предлагаю взглянуть на жилой "спальный" район современного Детройта в США, заселенный неграми. Слабонервным просьба не смотреть или закрыть глаза при просмотре!
Предыстория. Первоначально в этом районе Детройта жили белые. Но в 1970-1980 гг. он начал активно заселяться неграми при полном попустительстве местных властей (такая практика была впервые применена в виде эксперимента в Детройте). В 1990-х этот район белые начали покидать из-за невозможности жить по соседству с неграми, и к началу 2000-х в этом районе практически не осталось ни одного белого человека. Вскоре этот район превратился в то, что вы можете видеть на этих любительских видеозаписях, заснятых скрытой камерой через окно автомобиля (для безопасности).
Сожженные, разрушенные, разграбленные дома и автомобили со следами от пуль, граффити и вандализма. Ниггерские супермакеты в виде ободранных гаражей. Создается впечатление, что город подвергся массированному артобстрелу или бомбардировке с воздуха. Улицы района реально похожи на кадры видеохроники из Грозного 1994-1995 гг. Но это современный Детройт.
Надписи на дорожных указателях и стенах домов: -Если поедешь по этой дороге, желаю удачи. Сворачивай! -Не играть в мяч! -Лучше жить где угодно, только не здесь!
Это сайт авторов любительского видео:
Здесь вы можете ознакомится с фотографиями и самыми свежими новостями из жизни в детройтском неггерском гетто. Самая последняя история умиляет своей непосредственностью. В этом месяце в открытой шахте неработающего лифта одной из многоэтажек этого района был найден вмороженный в лед 50-летний ниггер-наркоман (из льда торчали только ноги). Он проторчал в шахте вверх ногами не один месяц, прежде чем его нашла полиция. Жители дома не обращали на труп никакого внимания. А в интервью журналистам родной брат ниггера, который живет в этом же доме, сам досадует по поводу такого безразличия к трупу: "Я не знаю, как это могло произойти..."
Это картина апокалипсиса, которую лучше не видеть... Это ждет не только все мегаполисы США, но и крупные города Украины, где негры уже ходят по улицам группами по 10-20 человек и активно размножаются - в Харькове это районы Салтовка, Алексеевка. Такую политику выдавливания белого населения из родных мест проживания ведут в США и во всех странах мира, включая Украину, но исключая Израиль. Эту политику ведут либерало-демократы, толерасты, то есть жиды. Если жиды и дальше будут позволять приматам так активно заселять наши города и улицы, то через 20-30 лет мы все будем жить в таком же аду. Помяните мое слово!
нарахунок України, то про стан Харкова і загалом Східної України чую часто. На Заході покишо не так помітно, тому і люди не дуже радикально настроєні.
"В 1990-х этот район белые начали покидать из-за невозможности жить по соседству с неграми, и к началу 2000-х в этом районе практически не осталось ни одного белого человека." - ми ментально з ними неможемо жити
я це незаперечую, але чи велику роль відіграє вміння пригати і бігати в світі де пріоритетним є інтелект.
коли ти таке говориш то нетреба забувати шо можуть бути слабкі і розумово відсталіші люди. Але загалом я тобі вже казав про расозмішування: це є великий негатив і чим більша генетична відстань тим небеспечнішим може бути результат(мається наувазі шо дитина може бути і хворолбивою, фізично і інтелектуально зубожілою). А якшо взяти до уваги те шо білі мають в любому схрещені (з жовтими чи чорними) рецесивні гени, то в майбутніх поколіннях ознаки білих так як і їх гени просто вратяться. Тому коли ми говоримо про тривале расозмішування можна сказати що це є етноцид.
ну за час монголотатарського іга думаю шо мало чистокровних лишилось і ніц.
нарахунок України, то про стан Харкова і загалом Східної України чую часто. На Заході покишо не так помітно, тому і люди не дуже радикально настроєні.
"В 1990-х этот район белые начали покидать из-за невозможности жить по соседству с неграми, и к началу 2000-х в этом районе практически не осталось ни одного белого человека." - ми ментально з ними неможемо жити
по перше є різні за ментальність негри.От вчора знайомий казав шо йому тао розповідав шо нери США дійсно в більшості сволочі і далб..оби.
А от наші еміграти з Африки цілком таки нормальні і виховані приходив один в банк і говорив українською літературною мовою. Є різні люди. Накрахунок генів білих ну от Ейнштейн вроді інтелектом не був обідлений і враховуючи те що в його поколінні було кілька ашканазі точно то виходить шо не все так погано при змішуванні білих з іншими.
і доречі важливий фактор має місце проживання..тобто якшо чорні поживуть в холодніших умовах то вони з часом також відбіляться і в них будуть певні інші якості.Середовище так сать тоже відіграє не останню роль.
Sashok
22.11.2009, 17:33
Цитата
ну за час монголотатарського іга думаю шо мало чистокровних лишилось і ніц.
азійські гаплогрупи, про які я тобі вже казав у українців виявляються з частотою менше 1%(може зара помиляюсь, але то шо відсоток незначний це полюбому). Якшо це доведено вченими то треба сказати шо монголотатри були європеоїдами, або іго забезпечувалося тіки платою данини, або були факти про які ми незнаєм, і чого їх сховали треба тільки догадуватись
Цитата
по перше є різні за ментальність негри.От вчора знайомий казав шо йому тао розповідав шо нери США дійсно в більшості сволочі і далб..оби.
бо їм дали рівні права, до Кінга вони такого собі непозволяли
Цитата
А от наші еміграти з Африки цілком таки нормальні і виховані приходив один в банк і говорив українською літературною мовою
а прийшов би він в банк став би неадекватом, то хто йому дав би гроші?))
Цитата
Накрахунок генів білих ну от Ейнштейн вроді інтелектом не був обідлений і враховуючи те що в його поколінні було кілька ашканазі точно то виходить шо не все так погано при змішуванні білих з іншими.
тому різниця добре/погано визначається суб'єктивно: для євреїв і інших інтелектуально небагатих як білі це плюс, для нас це є негативом.
Цитата
і доречі важливий фактор має місце проживання..тобто якшо чорні поживуть в холодніших умовах то вони з часом також відбіляться і в них будуть певні інші якості.Середовище так сать тоже відіграє не останню роль.
тоді питання: чого індіанці центральної і південної Америки (ацтеки, майя, інки) створили вражаючу культуру, хоча живуть практично та тій самій широті шо негри африки? Нарахунок відбілювання: індіанці америки (зновж таки їхній приклад), які мають азійські корені прийшли в Америку бл. 15-20 тис. років тому, так і нестали неграми, про яке відбілювання чи очорнення може йти мова? Чорний може стати більш розумніший не в помірному кліматі, а там де живуть білі, але їхнього рівня він не досягне, а тим більше якшо вернеться до своїх, то він нічого і ненавчить
Сарацин
22.11.2009, 20:40
/бо їм дали рівні права, до Кінга вони такого собі непозволяли// ну як я казав нетреба змішувати приватне і загальне)) був випадок в якісь європейській країні де афроска курила дзигар в забороненому місці охоронець підійшов типу сказав шо нізя(ВІН БІЛИМ БУВ)прийіхали менти вона в них на очах потушишла сигарету об охоронця вони хтіли охоронця скрутити за расизм але поблизу інша афроска "розказала"тій типу "ти йо..ана расистка ти паплюжиш наш народ і вапще не достойний його представник"отака біда. /а прийшов би він в банк став би неадекватом, то хто йому дав би гроші?))/ ну якби сказав "ей тьолка слишиш анука дай мнє бабло майо сюда".він з картки знімав.)) доречі він хоча б мову вивчив а дякі арійські браття які себе чомусь вважають іноді старшими братами не потрудяться і мову вивчити)) і нарахунок змішування не все так просто.І окрім інтелекту теж потрібно розвиватиі інші якості. В когось схильність до музики в когось до ше чогось тим паче шо далеко не всі білі мегоінтелектуали і нобелівські лауреати.А от серед євреїв немало економістів було.)і якшо вони такі сякі то чохось вони в основному в фінансовій сфері труцця)
Sashok
23.11.2009, 11:41
Цитата
ну як я казав нетреба змішувати приватне і загальне))
а про яке змішування ти тут говориш?
Цитата
був випадок в якісь європейській країні де афроска курила дзигар в забороненому місці охоронець підійшов типу сказав шо нізя(ВІН БІЛИМ БУВ)прийіхали менти вона в них на очах потушишла сигарету об охоронця вони хтіли охоронця скрутити за расизм але поблизу інша афроска "розказала"тій типу "ти йо..ана расистка ти паплюжиш наш народ і вапще не достойний його представник"отака біда.
з таким самим цитуванням я можу навести купа історій про нелогічне прийняття на роботу чорних, притому шо білі набагато були пристусованіші і набрали більші бали, а небрали білих тому шо треба ше і чорних, шоб в расизмі не звинувачували.
Цитата
ну якби сказав "ей тьолка слишиш анука дай мнє бабло майо сюда".він з картки знімав.)) доречі він хоча б мову вивчив а дякі арійські браття які себе чомусь вважають іноді старшими братами не потрудяться і мову вивчити))
ну бидла хватає всюди
Цитата
і нарахунок змішування не все так просто.І окрім інтелекту теж потрібно розвиватиі інші якості. В когось схильність до музики в когось до ше чогось тим паче шо далеко не всі білі мегоінтелектуали і нобелівські лауреати.А от серед євреїв немало економістів було.)і якшо вони такі сякі то чохось вони в основному в фінансовій сфері труцця)
а я некажу шо так усі інтелектуали, але потенціал найбільший, і проти інших якостей також немаю нічого проти, але я думаю якшо ми вже давно живемо без змішування, то проживо і далі, а там де появляються мігранти то я бачу тільки виродження корінного населення. Нарахунок євреїв: а то шо економістів і банкірів серед них багато, то я неспорю. Але ж знов ми бачим їх менталітет далекий від цінностів європейця, нашо людям стіки багатсва? ти навіть Біблію візьми, особливо Старий Завіт, ні в якому іншому святому письмі не найдеш стіки згадок про багатство, гроші.
Сарацин
24.11.2009, 14:18
/а про яке змішування ти тут говориш?/ я не про змышування а про то шо всы негри пысля виступыв Кынга стали "ТАКИМИ".
/з таким самим цитуванням я можу навести купа історій про нелогічне прийняття на роботу чорних, притому шо білі набагато були пристусованіші і набрали більші бали, а небрали білих тому шо треба ше і чорних, шоб в расизмі не звинувачували./ багацько краън зациклены на расизмы просто але це провина не негрыв принаймны не всіх.
/а я некажу шо так усі інтелектуали, але потенціал найбільший, і проти інших якостей також немаю нічого проти, але я думаю якшо ми вже давно живемо без змішування, то проживо і далі,/ ви це хто? я за всіх не розписуюсь)тим більше в США вапще всіх понамішувалось. І нічо живуть.
/Нарахунок євреїв: а то шо економістів і банкірів серед них багато, то я неспорю. Але ж знов ми бачим їх менталітет далекий від цінностів європейця, нашо людям стіки багатсва?/ менталітет не у всіх такий але щоб придумати такі економічні схеми тупаком не мож бути. А від багатства і я б не відмовився=)Гроші покращують життя причому набагато.
/ти навіть Біблію візьми, особливо Старий Завіт, ні в якому іншому святому письмі не найдеш стіки згадок про багатство, гроші./СЗ не читав асобо і з іншими не порівнював. Кстаті в Корані по моєму подібна штука=)ну воно й не дивно в принципі. П.С, цінгості в кожного європейця свої.
Andy_aka_Andy
24.11.2009, 15:08
Звертаюся до юзера Сарацина з проханням дотримуватися елементарних правил оформлення тексту, бо дуже неестетично виглядає цей суцільний потік символів. Ти кудись спішиш? Є претензія також до інших форумчан щодо найпростіших розділових знаків — будьте людьми, пошкодуйте очі інших!
Sashok
24.11.2009, 17:11
Цитата
я не про змышування а про то шо всы негри пысля виступыв Кынга стали "ТАКИМИ".
ну та я ж про це саме тобі говорю
Цитата
багацько краън зациклены на расизмы просто але це провина не негрыв принаймны не всіх.
це проблема не негрів, а проблема міграції, не було б негрів, циганів, арабів і ін. кольорових (я кажу не про весь світ, а певний ареал, в даному випадку Європа) то відповідно небуло такого расизму.
Цитата
ви це хто? я за всіх не розписуюсь)тим більше в США вапще всіх понамішувалось. І нічо живуть.
я кажу про українців, слов'ян і загалом європейців. США не практично брати в приклад бо поприроді це є поліетнічна нація. А от чого ти небереш в приклад Сербію, а точніше Косово, дивися: тільки 50 років хватило щоб забрати у сербів їхню землю, а з чого все починалось? Хай їдять до нас албанці нічого страшного незроблять.
Цитата
менталітет не у всіх такий але щоб придумати такі економічні схеми тупаком не мож бути.
неспорю, тре бути людиною з головою, але в тому і річ, їхні схеми хитрі, але шоб їх побачити довго думати нетреба. Чого нормальні українці такого нетворять, хоча можливість(інтелектуальна) є, і негірша семітської...мені здається у нас цінності інші.
Цитата
А від багатства і я б не відмовився=)Гроші покращують життя причому набагато.
частково погоджуюсь, особисто я людина достатку, аж забагато мені нетреба...можна просто стати рабом мвоїх потреб, якби це смішно незвучало))
Цитата
П.С, цінгості в кожного європейця свої.
я замітив що ти індивідуаліст)) Відповіді йдуть до того, що не всі такі як загал, і робиш основний удар на меншість, ти неоліберал?
Сарацин
25.11.2009, 13:19
загалом спішу..а інтренет на пошті такий висючий .шо з цитуванням трабл.
Sashok
30.11.2009, 12:24
Цитата
Ця стаття не могла б бути опублікована в жодному з «демократичних» ЗМІ Європи.
Цю статтю не пропустили б до друку вже на підступах до «вільної» редакції якої-небудь Німеччині або Франції. Автор цієї статті міг би запросто потрапити до в'язниці, заплатити колосальний штраф і бути засудженим до смерті імамом з Саудівської Аравії, що бубонить свої молитви. Коли я озвучив тему даної статті своєму другові, християнському видавцеві, той був лаконічним - «купуй бронежилет».
Тим не менш, ви читаєте цю статтю. Значить, ще не все втрачено для нашої країни в плані свободи слова та свободи вираження своїх думок.
Заткнути пельку
Заколисуючі казки про толерантність та політкоректність накрили нас з головою в 90-х роках. Саме тоді правозахисники всіх мастей просто-таки упріли, закидаючи законодавчі збори європейських країн своїми вимогами «рівності й братерства». Причому рівність стосовно носіїв ісламу з часом стала більш «рівною».
Організація «Ісламська конференція» кілька років вимагала заборони «дифамації релігії» на рівні ООН.
Ось роз'яснення терміна «дифамація», взяте з Вікіпедії:
«У дифамації злочинний момент полягає в самому оголошенні в пресі ганебних відомостей, незалежно від їх правильності».
Таким чином, відомості про мусульман-терористів не повинні потрапляти до друку. Можна писати так - «американець ліванського походження» або «житель Іраку». Усім читачам буде зрозуміло, яку релігію сповідував черговий фанатик-терорист, що кричав перед смертю не «Мамо, пробач!», А «Аллах акбар!», але взяти, і написати - «ісламський терорист» тепер не можна. Це ображає мусульман.
З часом докотимося і до заборони опису мусульман, що підпалюють машини, мусульман, що вбивають християн, мусульман, що плюндрують християнські храми. А таких фактів все більше і більше. Але про це трохи нижче. Повернемося до проблеми «дифамації».
У 2007 році Генасамблея ООН прийняла резолюцію 61/164, в якій зазначила, що «стривожена тривалим негативним впливом подій 11 вересня 2001 року на мусульманські меншини та громади у деяких немусульманських країнах» а також «негативним освітленням ісламу засобами масової інформації».
Ось як. Тобто ті ж американці, родичі та товариші по службі людей, похованих під баштами ВТЦ, не повинні дивитися на мусульман з острахом.
Пересічні британці практично зобов'язані не боятися бороданів, що входять у вагони метро з туго набитими казна-чим рюкзаками.
Вільні ЗМІ не повинні публікувати відомості, що ганьблять мусульман.
У 2008 році Радою ООН була прийнята ще одна резолюція за номером 7 / 19, згідно з якою «ісламофобія» була прирівняна до расизму. Доповідь генерального секретаря ООН базувалась на звинуваченнях ... мусульманських країн на адресу країн немусульманських.
Ось пише запит секретар ООН до Ірану, а звідти йому відповідь - «у Великобританії мусульмани піддаються утискам ...». Пише до Єгипту, а йому відповідь - «в Україні проблема утисків мусульман стоїть надзвичайно гостро ...» З Єгипту видніше, ясна річ.
У резолюції ООН немає однієї важливої складової - конкретики. Говориться про якісь уявні «нападки» і «утиски», а конкретики немає.
Ісламська привітність
А от дуже скромна конкретика останніх років щодо утисків християн в мусульманських країнах:
2005
Спалювання християнської села на західному березі Йордану.
Три жінки в Індонезії потрапляють за грати. Вони вирішили навернути в християнство мусульманських дітей.
У Великобританії два «мусульманських місіонера» кількома пострілами в голову вбивають молодого чоловіка, який відмовився приймати іслам.
У Пакистані спалено три церкви. Причина - нібито знайдені біля них листки з Корану. До речі, у цій країні з 1991 року діє смертна кара за «усну образу пророка Мухаммеда».
У Нігерії по-звірячому вбито кілька десятків християн (на них натягували автомобільні покришки і підпалювали).
Чотири християнки в Йорданії знайдені обезголовленими в мусульманському районі.
Тисячі християн Пакистану насильно виселяються зі своїх будинків, щоб забезпечити житлом мусульман, що постраждали від землетрусу.
Там же, в подяку за житло, мусульмани вбивають 10 християн, спалюють 113 християнських будинків і руйнують церкву.
Там же шістьох християн розстрілюють, ранять сімох. Причина - відмова прийняти іслам.
2006
В Індонезії під час вибуху ринку в християнському районі міста Палу гине 8 християн, 45 отримують важкі каліцтва.
Абу Хамза, колишній імам в Лондоні, ставить християн на друге місце в списку головних ворогів мусульман.
В Індії руйнується тільки що збудована християнська церква. Християн за відмову відректися від християнства спалюють живцем.
У ЗМІ просочується інформація про те, що в британських в'язницях за потурання наглядачів-мусульман насильно примушують приймати іслам.
Після публікації карикатур на Мухаммеда в газетах деяких країн Європи ісламські угруповання роблять заяви наступного плану:
«Всі громадяни і дипломати цих країн будуть вважатися мішенями для Комітетів народного опору і« Бригад мучеників Аль Акси».
Рух «Талібан» призначає нагороду в 100 кілограмів золота за голови датських карикатуристів.
У штаті Алабама горять 9 церков. Слідчі ФБР пов'язують підпали з мусульманськими активістами, які протестують проти карикатур на Мухаммеда.
У Газі проходить демонстрація. Присутні обіцяють, що «під ногами данців запалає земля».
Іран розгортає широкомасштабну хвилю репресій проти християн. Християнство офіційно називається «іноземній релігією, що загрожує національній безпеці країни». Тієї самої країни, яка в ООН кляузи на «утиски» європейських мусульман строчила. У тому ж році мусульмани звернулися до ЄС з вимогою ввести кримінальне покарання за «ісламофобію».
В Анголі по-звірячому вбито 80-річний священик.
На хвилі протестів мусульман індуїсти заявляють, що Захід не шанує їх богів, тому Заходу слід оголосити війну.
Іранський богослов Мохсен Гаравіан дає дозвіл на застосування атомної зброї проти «ворогів ісламу».
У Нігерії живцем спалені більш ніж п'ятдесяти християн.
У Туреччині застрелений священик.
Індійський міністр-мусульманин привселюдно пообіцяв 11,5 мільйонів доларів вбивці карикатуристів, що зобразила Мухаммеда.
2007
У Туреччині вбито троє співробітників друкарні, що друкує Біблію. Перед смертю християн-звірячому катували.
А ось новини з країн колишнього СРСР:
2009
Казахстан депортував християнина. Причина - донос про проповідь, здійснену останнім у приватному будинку.
В Азербайджані оштрафований християнин, який проводив збори в своєму будинку. Згодом людину депортували з країни.
В Узбекистані кілька християн були засуджені до різних термінів за проповіді.
Права мусульман
Так немусульман радо зустрічають у країнах, що сповідують іслам.
У Європі ж мусульмани стають вражаюче вимогливими. Вони заявляють про права, і дуже суворо стежать, щоб ці «права» ніким не були порушені. Навіть якщо утиск має характер просто анекдотичний.
Сьогодні мусульмани від закликів до «толерантності» і «терпимості» перейшли до відкритої агресії. Тепер вони диктують умови європейцям у ... Європі. А європейці як ніби осліпли і оглухли. Вони стають на задні лапи подібно до пуделя, і виконують все, що буде потрібно, під гугняве завивання мулли в передмісті Манчестера або Ліверпуля.
Приголомшлива історія з дев'яносторічному бабусі, що за звичаєм на Різдво виставила на підвіконня милого порося, нікого не змусила замислитися. Бабусю мало не запроторили до в'язниці. Її «брудна тварина» образила мусульман, що проживають в районі.
Мусульмани взагалі - надзвичайно вразливі люди. Їх ображає буквально все: розп'яття, хрести, фрази на вітальних листівках, святкування Різдва. Їх дратує те, що церков «занадто багато», їм не подобається те, що по телевізору йде «дуже багато» християнських передач, їх дуже засмучує казка «Троє поросят». І дійсно, - яка образлива казка!
До речі, в одній зі шкіл Британії «Троє поросят» тепер під забороною. Директриса вирішила, що історія трьох хрюкаючих дружків дивовижним чином травмує психіку школярів (на 60%-мусульман з Пакистану та Індії).
Російських мусульман почав ображати герб РФ. Чому це там хрест? Прибрати! Спробували б християни виступити з вимогою прибрати півмісяць з герба Туреччини. От уже б крові пролилося по всьому світу, щоб помститися за таку зухвалість.
У школах Німеччини дітлахам-мусульманам після кількох судових позовів було дозволено проводити обідні молитви. При цьому потік позовів мусульман з приводу «засилля розп'ять» у тих же школах не припиняється. Багато вимог про «зняття образливої символіки» задовольняються.
Королева Великобританії Єлизавета II на час священного для правовірних місяця Рамадан виділила місце в замку Віндзор для мусульманських молитов. Тепер не тільки на вулицях і в аеропортах, а і в палаці можна побачити послідовників Мухаммеда, що стоять рачки.
Як бачимо, цивілізоване суспільство охоче йде назустріч носіям ісламу, і з надзвичайною старанністю виконує всі забаганки іммігрантів з якої-небудь Індії чи Пакистану.
Але як відповідають на криваві бійні, що раз у раз відбуваються в Індії чи Пакистані, європейські правозахисні організації? Європейські захисники прав людини вбивства і репресії проти християн «засуджують». Так прямо і написано у доповіді організації «Міжнародна амністія» - «засуджуємо» !
На сьогоднішній день я не можу, перебуваючи в Європі, виявити незадоволення випнутими догори дупами мусульман на вулицях. Я не маю права сказати криве, але правдиве слово про зашкалюючу злочинність, що виливається на вулиці Лондона з мусульманських кварталів.
Я не маю права ковзнути поглядом по незвичайно одягненій жінці, що йде поряд з яким-небудь брудноногим пакистанцем по Парижу. Тому що брудний пакистанець може мій погляд витлумачити перекручено. Підійде, дасть мені по морді. Якщо я відповім, то потраплю до в'язниці на віки вічні. А вже у в'язниці, битком набитій мусульманами, мені буде гарантований теплий привітний прийом.
Я не маю права писати про мусульман, зневажливо говорити про мусульман, засуджувати звичаї мусульман. Більш того, я не повинен своїми діями дратувати мусульман. А ну як моя ялинка скривдить до глибини душі таксиста-пакистанця? Або натільний хрестик виведе з себе перехожого-іранця?
Адекватна відповідь
Але, панове, в такому разі і я хочу відкрито говорити про свою віру в Ірані! Я хочу, щоб Пакистан став відкритою для християн країною. Я хочу, щоб в Казахстані християн не чіпали, і в Нігерії не спалювали живцем.
Яке право мають мусульмани наказувати щось серу Полу Маккартні, наприклад? Він, бачте, у Ізраїль поїхав з концертом, і за це був засуджений до смерті ісламістськими організаціями. Їм би слухати своїх мега-зірок типу Ліванської Альбабу Мальбабі, і не лізти туди, куди не запрошують. Так ні ж, вони до Маккартні причепилися! Вимагають щось, погрожують.
Носії релігії пророка Мухаммеда моментально згадують про права людини, приїжджаючи в далекі країни. Багато що їх не влаштовує в державах, що не сповідають іслам. Приїжджі диктують свої гіпертрофовані умови, погрожуючи масовими заворушеннями. То, може, не варто цих вічно незадоволених і впускати в розвинені країни? Може бути, їм слід залишатися у рідних пенатах, жити за законами рідної Шаріату в державах, де немає ні розп'ять на вулицях, ні привітань з Великоднем по телевізору?
Побудуйте в Іраку стільки церков, скільки наставлені мечетей у Німеччині, і тоді починайте права качати. До речі - на батьківщині Мартіна Лютера додумалися до того, що католицькі храми віддають під мечеті. Це після вимог мусульман. Пішли назустріч, так би мовити. І так - практично по всій Європі. У одній маленькій Голландії більше 450 мечетей!
До речі, про Голландію.
У 2004 році марокканський іммігрант убив там режисера Тео Ван Гога. Вистрілив у талановитого кінематографіста 8 разів, потім перерізав горло. Причина? Нащадок «того самого» Ван Гога наважився зняти фільм про життя жінок в ісламських країнах. Убити!
Зазвичай спокійні нідерландці вибухнули. Запалали мечеті, а райони, де проживають іммігранти, були розгромлені.
У сусідніх країнах заворушилась тоді громадськість, яку просто дістали все нові і нові умови і вимоги від мусульман. Ісламісти зреагували на голландські протести моментально - «утиск прав», «ксенофобські випади». Особливо засмутила правовірних громадськість усього світу кошмарна витівка терористів, які кинули біля входу в одну з мечетей свинячу голову. Ось вже поглумилися голландські нелюди! Може, в помсту вбити пару сотень християн в Пакистані?
В Ірані багато християнських храмів? А розп'яття там на вулицях висять? Ні? Тоді, будьте ласкаві, не розказуйте в країнах, вас люб'язно дали притулок, про те, що можна і чого не можна робити, про те, про що можна і про що можна говорити, що носити моїй дружині і де мені ставити поросят на Різдво.
Стара Європа здалася мусульманам без бою, але це не означає, що в інших державах політика вимог і жорстких умов правовірним принесе очікувані плоди. Отримали ж по носі в Австралії, де влада ввічливо запропонувала супротивникам розп'ять покинути країну, якщо їх «щось не влаштовує». Моментально заткнули.
До тих пір, поки у відповідь на карикатури мусульмани вбивають людейд по всьому світу, а англійські бабусі не можуть у себе на батьківщині відзначати Різдво так, як хочуть, я відмовляюся бути толерантним. І вам, шановні читачі, не раджу ставати слухняними баранами. Тому що толерантність до нав'язування чогось неминуче веде до добровільного рабства. А баранам в підсумку перерізають горло.
Хотів би закінчити свою статтю словами Христини Шіррмахер, керівника Інституту дослідження проблем ісламу: «Так як мусульмани в західних країнах користуються всіма правами і свободами, то аналогічні права повинні бути надані і християнам в ісламських державах». Крапка.
це заміна культур про яку тобі казав, коли європейці прийшли в європу то американської культури нестало, на її зміну прийшла європейська, а ось тепер в Європі зникає євпропейська культура...
Сарацин
7.12.2009, 14:00
це не культура а ІГМ(Іслам головного мозку)як кажуть не треба судити всіх за вчинками багатьох.Ну а про то шо з політкоректністю і толерантністю перебор це я ітак не атріцаю.Але це не означає шо араб чи негр гірший від нас тільки через те що він іншої національності. а те шо Релігія це хвороба мозку ну то шо поробиш.Требабути обйективним так сказать)і не всі турки з арабами ІГМщики.І доречі Європа колись таки в часи хрестових походів теж немало ісламістів вирізала)Закон бумеранга мабуть)
Sashok
7.12.2009, 22:28
Цитата
це не культура а ІГМ(Іслам головного мозку)
ІГМ це і є культура, а те що ти і я її несприймаєм означає, що ми не тільки носії і творці іншої культури, але й радикально відрізняємся від носіїв і творців ІГМ
Цитата
Але це не означає шо араб чи негр гірший від нас тільки через те що він іншої національності
я про це і неписав, я писав про те що в кожному із нас закладений різний потенціал
Цитата
а те шо Релігія це хвороба мозку ну то шо поробиш.Требабути обйективним так сказать)і не всі турки з арабами ІГМщики.І доречі Європа колись таки в часи хрестових походів теж немало ісламістів вирізала)Закон бумеранга мабуть)
хвороба вона і в Африці хвороба...Нарахунок Європи: коли згадуєш Європу то тре уточняти, бо ми зараз також Європа, але наші предки туда неходили, а коли ти говориш про вирізання мусульман(я звичайно цього неодобряю, хіба на своїй території), то виживає сильніший, а тещо зара білих вірізають то це неприрода, це так звана толерантність...
Сарацин
16.12.2009, 0:32
*ІГМ це і є культура, а те що ти і я її несприймаєм означає, що ми не тільки носії і творці іншої культури, але й радикально відрізняємся від носіїв і творців ІГМ* є ІГМ а є просто І))а є араби яким до задниці іслам))
*я про це і неписав, я писав про те що в кожному із нас закладений різний потенціал* єсмь такое))
*Нарахунок Європи: коли згадуєш Європу то тре уточняти, бо ми зараз також Європа, але наші предки туда неходили, а коли ти говориш про вирізання мусульман(я звичайно цього неодобряю, хіба на своїй території), то виживає сильніший, а тещо зара білих вірізають то це неприрода, це так звана толерантність...*
Західна Європа часів середньовічної єфропи))і ціляться ІМГ на ЗХ Європу))в Росії їх кстаті ітак майже половина і ніц. Главне шоб без терарізму а ПГМ чи ІГМ то різниця не дуже суттєва))
Sashok
16.12.2009, 10:57
От бачиш, люба хвороба головна мозку є культурним наслідком семітів, від яких пішов іслам і християнство, а європейці якраз нормальні, от араби у них вже начились відвикати від ІГМ.
Але змішуватись ми з ними неможемо, так як у них гени домінантні, тобто ми розмішаємось у їхній крові і наших ознак небуде, і нашої культури також. А якшо небуде нашої культури то семіти знов почнуть хворіти головою, ти цього хочеш??
Сарацин
17.12.2009, 15:47
ну але ж Греки какбе були какбе одними з перших християн європейських принаймні. Думаю тут скоріше справа в культурному ареалі так сказати а не в національності.Хоча в багато чому я з тобою згоден але якшо вже люди полюбилися навить якшо національність різна у них то нехай собі живуть як знають))змішуються чи не змішуються.А Релігійних фанатиків всюди вистачає
Sashok
17.12.2009, 18:31
так культурний ареал якраз і будується на расовій чи національній приналежності, це є його основа...
Нарахунок "полюбились різних національностей", немаю нічого проти, лиш нехай однієї раси і немасово.
Сарацин
18.12.2009, 1:12
уви Сашко аказалось шо не всьо так як тик кажеш)
Существуют ли какие-либо отклонения - будь то физические, психические или интеллектуальные, - связанные с метисацией?
Американские исследователи доказали, что у метисов аномалии встречаются не чаще, чем в других группах. Об интеллектуальном неравенстве, связанном с расовой принадлежностью, тоже говорить не приходится - все зависит от социально-культурного развития, воспитания, образования. В 1938 г. французская экспедиция обнаружила в Парагвае очень древнее и примитивное племя, которое при виде ученых разбежалось, оставив у костра полуторагодовалую девочку. Антропологи подобрали ее, привезли в Париж, и она, родившаяся в каменном веке, сделалась настоящей парижанкой, абсолютно адаптированной к европейскому образу жизни и владеющей тремя иностранными языками. Другой пример - Пушкин и Дюма были метисами, и ни у кого не возникает сомнений в их гениальности.
Что касается внешних данных метисов, то никакой дисгармонии не наблюдается, более того, они нередко бывают очень красивы.
Sashok
18.12.2009, 12:07
я нехочу спорити з рівнем написання статті, а тим більше професійності професора Перевозчікова на якого там схиляються, але:
Цитата
Американские исследователи доказали, что у метисов аномалии встречаются не чаще, чем в других группах. Об интеллектуальном неравенстве, связанном с расовой принадлежностью, тоже говорить не приходится - все зависит от социально-культурного развития, воспитания, образования
цей абзац вже невикликає довіри, бо немає ніяких посилань ні на аналізи чи якісь дані, і більше похоже на якийсь художній твій 19ст))... а я тобі давав дані)). Але цей абзац можна всеодно спростувати тим, що чогось ті самі індіанці повтікали немаючи таку кульутру і цивілізацію як європейці, а навчити можна і мавпу)). Я неоспорюю інтелектуальний рівень метисів, але він менший. Так ми знаємо про Пушкіна і ін., але ще більше ми знаємо про чистих. Доречі Дюма з усіх своїх творів написав біля 10%(може я трошки помиляюсь), а все інше писали люди які працювали в його конторі, але авторські права належали йому.
Я вже тобі писав про мулів, вони свого роду також метиси, але неможуть відтворюватись, бо це є неприродно, відповідно природа робить своє.
Взагалі прочитав статтю, дуже непрофесійно викладена інформація:
"Является ли человечество единым видом?" - один із пунктів статті...є така наука расологія, до середини 20ст. було 2 теорії походження рас: Полігенізм та Моногеїзм. Полігеїзм це теорія про те що всі раси мають спільного предка(сучасна), Моногеїзм теорія що всі раси мають різних предків. Так от Моногеїзм був поширений до 50 років 20ст., а тепер ця теорія в багатьох країнах заборонена на законодавчому рівні(!), притому що ніяких серйозних аргументів для її заборони немає, ну хіба ті що рахують політкоректність важливим аргументом, але це не є об'єктивно. Де свобода слова про яку люблять говорити???
"разнообразие есть основа устойчивости вида" оце розсмішило дуже. Якшо таких людей послухати, то нас чекає в майбутньому одна світова раса, яка через відсутність "разнообразія" загине...Може динозавтри від того і померли, бо не змішувались з крокодилами?))
Про зони змішувань немаю нічого проти, але вже пройшло кілька тисяч років укріплення генетичного матеріалу і відповідно вони кращі відносно нових метисів, і всеодно чисті раси в цьому питанні випиреджають старих метисів.
Цитата
Эволюционные процессы протекают очень медленно. Образно говоря, человечество полетело в космос с тем же геномом, с которым вышло из пещеры 40 тысяч лет назад.
Вони самі собі протирічять, якшо кажуть шо кроманьйонці прийшли в Європу 40тис. років тому і були неграми, які стали тепер білими і полетіли в космос. Такого неможе бути, хіба геном зміняться.
Цитата
Изменился прикус - 4-5 тыс. лет назад у людей верхняя и нижняя челюсти совпадали, у нас же верхняя челюсть слегка выступает вперед.
Або автор статті неправильно поняв шо написав, або професор неадекватний: У білих якраз так свормований череп і челюсть, у негроїдів невпаки - челюсть випирає, у монголоїдів взагалі по своєму сформована челюсть
Сарацин
18.12.2009, 12:24
*чогось ті самі індіанці повтікали немаючи таку кульутру і цивілізацію як європейці, а навчити можна і мавпу))* куди повтікали?в індіанців інший менталітет був вапще тому і цивілізація інша..вони зброю массового знищення не виготовляли і телевізори)
*Я вже тобі писав про мулів, вони свого роду також метиси, але неможуть відтворюватись, бо це є неприродно, відповідно природа робить своє.* а причому тут тварина до людини?)
*Вони самі собі протирічять, якшо кажуть шо кроманьйонці прийшли в Європу 40тис. років тому і були неграми, які стали тепер білими і полетіли в космос. Такого неможе бути, хіба геном зміняться.* колір шкіри і відповідні схильності до інтелекту чи фіз.витривалості змінюються завдяки середовищу.
щас ше підшукаю))акшо ця стаття не викликає довіри)
Sashok
19.12.2009, 11:50
Цитата
куди повтікали?в індіанців інший менталітет був вапще тому і цивілізація інша..вони зброю массового знищення не виготовляли і телевізори)
правильно, якшо взяти індіанця і насадити європейську культуру то він буде європейцем, але тим неменш він непоказватиме такий інтелектуальний рівень як європеці, а якшо європейця з малку вчити жити як індіанця він також так житиме, тіки інтелектуальні здібності в нього будуть на порядок вищі за індіанські.
Цитата
а причому тут тварина до людини?)
бо фізіологія у нас подібна в цьому плані
Сарацин
28.12.2009, 13:45
*правильно, якшо взяти індіанця і насадити європейську культуру то він буде європейцем, але тим неменш він непоказватиме такий інтелектуальний рівень як європеці, а якшо європейця з малку вчити жити як індіанця він також так житиме, тіки інтелектуальні здібності в нього будуть на порядок вищі за індіанськ* не факт і залежно скільки часу цей індіанець європеізований вже.
*бо фізіологія у нас подібна в цьому плані* нуу у людей все скажем так значно складніше)
і доречі може й інтелектуальний івень не буде меговисоким але може бути схильність до мистецтва і т.п. от скільки чорношкірих джазменів.
Sashok
28.12.2009, 15:24
Цитата
не факт і залежно скільки часу цей індіанець європеізований вже.
розумієш, якшо його посадити за парту і кинути 10 сепер-вчених педагогів то звичайно він буде розумніший за середньостатистичного європейця, але якшо такі самі умови поставити європеоїду то результат буде набагато більший
Цитата
нуу у людей все скажем так значно складніше)
якшо у нас складніше, значить не всі плюси і мінуси ми наданому етапі розвитку можемо врахувати
Цитата
і доречі може й інтелектуальний івень не буде меговисоким але може бути схильність до мистецтва і т.п. от скільки чорношкірих джазменів
багато, але скажи мені таку річ: чого Джаз, Блюз який створювався чорношкірими, з'явився якраз в ареалі білої цивілізації? Чого не в Африці на берегах Конго? чого не в Австралії? І доречі ці чорношкірі про яких ми говорим, були не повністю чорними. Можливо я зара помиляюсь, але більшість чорного населення США являються мулатами
Сарацин
28.12.2009, 23:23
*багато, але скажи мені таку річ: чого Джаз, Блюз який створювався чорношкірими, з'явився якраз в ареалі білої цивілізації?* на мою думку ібо я не дуже розбираюсь в історії музичних стилей
1.в них небуло відповідних інструментів тоді..може пріоритети були іншими
2.якщо то все починалось десь у кінці 19 ст максимум..то чорношкірі вже просто жили на території Європи хоча і не в найкращому статусі)) 3.можливо один музичний напрямок породжує за собою інший якщо в нього щось додати забрати чи шо. я думаю шо це було злиття культурних елементів...на основі одного створюється додається і відкидається шось з попреднього і утв. ше шось нове)
*Можливо я зара помиляюсь, але більшість чорного населення США являються мулатами* зараз так а тоді походу ні..ну аякшо були мулатами то це можна пояснити тим що у багатьох високопоставлених осіб з "нижчосорнтими"(наїхню думку)африканцями були так скажем неодноразові статеві акти і як наслідок позашлюбні діти..хоча якщо Білий чоловік брав за дружину собі негретянку то наскільки я дізнався він був в пачьоті етакому типу "мужик"))але якшо біла жінка і чорний чоловік то її всі "х..рили"і атріцали)
ну це так чисто моя гіпотеза яка не претендує на істину в ост. інстанції))
*але якшо такі самі умови поставити європеоїду то результат буде набагато більший* не факт і ще й як не факт)
і от нарив вконтакті в одній группі.
Анечка Саган написала о 21:41 "....Я сама говорю из своего опыта.У меня есть много друзей и знакомых,которые связали свою жизнь с представителями дпругой национальности.И вправду детки "получились" замечательные-красивые и выразительные черты лица,цвет кожи такой особенный.В общем красатули все.А главное на самом деле-очень умные дети.Вот у одной пары(украинка и француз(негр)-ребенок сразу освоил три языка и свободно в своем 5 летнем возрасте говорит на них(французский,русский,украинский).Ведь это тоже большой плюс =))))) в общем молодцы малышы!!!побольше бы таких =))) "
*якшо у нас складніше, значить не всі плюси і мінуси ми наданому етапі розвитку можемо врахувати* взагалі дуже важко щочь ствердитиоднозначно бо тому що є не тільки генетичний фактор а і соціальний так сказати...тут так просто не прорахуєш з інтелектом(точніше його проявом).
Sashok
29.12.2009, 10:58
Цитата
1.в них небуло відповідних інструментів тоді..може пріоритети були іншими
2.якщо то все починалось десь у кінці 19 ст максимум..то чорношкірі вже просто жили на території Європи хоча і не в найкращому статусі)) 3.можливо один музичний напрямок породжує за собою інший якщо в нього щось додати забрати чи шо. я думаю шо це було злиття культурних елементів...на основі одного створюється додається і відкидається шось з попреднього і утв. ше шось нове)
Тому нетреба приписувати їм цю річ, не був би вплив білої цивілізації далі би в своїх хижинках сиділи
Цитата
зараз так а тоді походу ні..ну аякшо були мулатами то це можна пояснити тим що у багатьох високопоставлених осіб з "нижчосорнтими"(наїхню думку)африканцями були так скажем неодноразові статеві акти і як наслідок позашлюбні діти..хоча якщо Білий чоловік брав за дружину собі негретянку то наскільки я дізнався він був в пачьоті етакому типу "мужик"))але якшо біла жінка і чорний чоловік то її всі "х..рили"і атріцали)
так я якраз і про рабинь говорив, хотя там здається здебільшого все неліво робилось)
Цитата
не факт і ще й як не факт)
і от нарив вконтакті в одній группі.
ну я незнаю чи вконтакт претендує на дуже високу об'єктивність, особливо Анєчка Саган.
По-перше: зовнішність ми неможемо оцінювати краще-гірше(ну коли то точно не дуже красива людина то все ясно) виходячи від одної точки, в кожного свої смаки...
Не люблю я імігрантив вони приносять нам свою культуру і ідіологию життя яка несумісна з нашою .Треба три покоління шоб вони адептувались до наших звичаїв и культури.Хочуть чі не хочуть а на третему поколінні вони все одно нашими стануть.
Сарацин
6.1.2010, 20:23
*Тому нетреба приписувати їм цю річ, не був би вплив білої цивілізації далі би в своїх хижинках сиділи * ну може би й сиділи якби їх білі в рабство не затягли а лишили в спокої..і все таки інструмент хоч білі і придумали але "вишивали"найкраще на ньому негри..а білі так не могли..от тобі і ланцюгова реакція від змішування культур і світоглядів) *Не люблю я імігрантив вони приносять нам свою культуру і ідіологию життя яка несумісна з нашою .Треба три покоління шоб вони адептувались до наших звичаїв и культури.Хочуть чі не хочуть а на третему поколінні вони все одно нашими стануть.* вона несумісна на тві погляд а загалом сумісна...Християнство доречі теж емігрантська культура..релігія семітська а ритуали грецькі..і багатьох влаштовує я вже не кажу про буддизм і моду на всілякі східні штучьки))все сумісо якшо не бути консерватором ксенофобом)
Sashok
8.1.2010, 16:12
Цитата
ну може би й сиділи якби їх білі в рабство не затягли а лишили в спокої..і все таки інструмент хоч білі і придумали але "вишивали"найкраще на ньому негри..а білі так не могли..от тобі і ланцюгова реакція від змішування культур і світоглядів)
твоя суб'єктивна думка нічим непідтверджена...
Сарацин
9.1.2010, 3:26
факт полягає в тому шо джазменів більше чорних ніж білих і то значно..чому?та хз)можна робити припущення )що я і зробив)і твоя думка про те що європеєць в однакових умовах з афро інтелектуально вище розвинеться теж не факт))
Sashok
9.1.2010, 15:32
Цитата
факт полягає в тому шо джазменів більше чорних ніж білих і то значно..чому?та хз)можна робити припущення )що я і зробив)
а чому чорних більше серед реперів, а чому білих більше серед металюг, бо це є співставлення себе з культурою. Білому до одного місця співи про те як і коли він давав під хвіст якійсь дівулі, чи про те як важко жити в гетто і травитися травою.
Цитата
і твоя думка про те що європеєць в однакових умовах з афро інтелектуально вище розвинеться теж не факт))
тому чого коли європейці прийшли в Африку, тубільці їх зустріли з списами і стрілами, а не мушкетами і потужною артилерією яка на той час була у європейців. Чому усі країни чорного континенту - країни 3-го світу(це протому шо 54% багатств залягає якраз в Африці). Чому ПАР найрозвинутіша країна Африки, має найбільшу частину білого населення, чому із скороченням білого населення, ця країна занепадає???
Сарацин
11.1.2010, 2:24
*Білому до одного місця співи про те як і коли він давав під хвіст якійсь дівулі, чи про те як важко жити в гетто і травитися травою* в тебе дуже стереотипічне уявлення про РЕПкультуру..І слоган "секс драгс енд рокнролл"не негр придумав)
*тому чого коли європейці прийшли в Африку, тубільці їх зустріли з списами і стрілами, а не мушкетами і потужною артилерією яка на той час була у європейців. * може не булоо стимулу для виготовленя зброї і технологій..їх може флавер павер влаштовував. А от майя і ацтеки знали немалоі пасток понаробляли дайбоже))
*Чому ПАР найрозвинутіша країна Африки, має найбільшу частину білого населення, чому із скороченням білого населення, ця країна занепадає???* Україна і з білимизанепадає і жо)там ше похлєщє ситуація з корупцією ніж у нас)
*бо це є співставлення себе з культурою.*з якою культурою?в металі купа християнських і сатанблекерських мотивів..думаю не треба нагадувати шо Сатана і Ісус не є частиною європейської культури етнічної)
*а чому чорних більше серед реперів* тому що життя нелегке було і реп в основному непро бабки тьолки і секс а про власні переживання
"Хип-Хоп -Масс-медиа черезчур популяризовало стиль "гангста-рэп",вытеснив из популярной среды ненасильственный рэп,из-за чего в массах сложилось неверное мнение, буд-то Хип-Хоп это криминальная культура. На самом деле Хип-Хоп изначально являлся культурой противостоящей насилию, такими видами уличного творчества,как: рэп, диджеинг, граффити и брейкденс. Ничего общего гангстеризмом и гангста-рэпом не имеет."(С)
Sashok
11.1.2010, 15:43
Цитата
в тебе дуже стереотипічне уявлення про РЕПкультуру..І слоган "секс драгс енд рокнролл"не негр придумав)
не негр, але цей слоган чужий для білого, небуло б іншокультурного втрогення, небуло б цього слогану, якшо маєш трохи доступу до спутникового телебачення то подивися які канали в арабських країнх показують, з якою тематикою(я про "клубнічку")
Цитата
може не булоо стимулу для виготовленя зброї і технологій..їх може флавер павер влаштовував. А от майя і ацтеки знали немалоі пасток понаробляли дайбоже))
якби-якби, я цього капець нелюблю, а чого в білих він був? чорні до твого відома проводили більше часу у воєнних діях ніж білі, ти подивись на сучасну африку: Сомалі, Ефіопія, Нігерія, Руанда...Фігово шо у них того стимулу "небуло", давно б винищили себе.
А нарахунок індіанців то вони молодці, набагато розумніші ніж чорні, хоча і жорстокість ритуалів трохи шокує
Цитата
Україна і з білимизанепадає і жо)там ше похлєщє ситуація з корупцією ніж у нас)
я неспорю, але виникає таке питання: скільки білих українців люблять цю "білу" владу, а скільки ПАРців підтримують свою владу? Влада така штука шо змінюється, але має бути більш фундаментальніша причина проблеми розвитку: Наші предки мали і Козацьку державу, про Русь ти також мав чути)), про Скіфів, кіммерійців і трипільців я взагалі мовчу. Чому ніяких минулих розвинутих цивілізацій на території ПАР незафіксовано??? Тіки нетраба казати шо вони такі біднятка і їх незаписали погані європейці, а почали робити з них рабів
Цитата
з якою культурою?в металі купа християнських і сатанблекерських мотивів..думаю не треба нагадувати шо Сатана і Ісус не є частиною європейської культури етнічної)
отото, не було б іншокультурного вмішування з Палестини, читали б про христа тіки в науковій літературі
Цитата
тому що життя нелегке було і реп в основному непро бабки тьолки і секс а про власні переживання
хм...в мене наче з англійською все добре, може я нерозумію нашо на фоні крутих тачок і голих баб про власні переживання співати?)) йой, яке важке життя)
Сарацин
11.1.2010, 21:40
*ле цей слоган чужий для білого, небуло б іншокультурного втрогення,* якби а якби..маємо те шо маємо..слоган придумали білі і це був етакий протест системі)вони так думали принаймні..і про яке іншокультурне вторгнення йде мова.Те щонегри жили в америці не означає шо був іншокультурний вплив.
*про Скіфів, кіммерійців і трипільців я взагалі мовчу.* це все теорії наскіи мну відомо
*хм...в мене наче з англійською все добре, може я нерозумію нашо на фоні крутих тачок і голих баб про власні переживання співати?)) йой, яке важке життя)* цей жанр витіснив більш ранній ще в 90 ті роки..а загалом в хіп-хоп культура антинасильска була кагбе..я ж інфу скопіпастив.
*якби-якби, я цього капець нелюблю, а чого в білих він був?* ай ду нот ноу..попитаю в більш підкованих людей..
*отото, не було б іншокультурного вмішування з Палестини, читали б про христа тіки в науковій літературі* мейбі..але наразі маємо те що маємо і принаймні хеві метал і павер там або любоф або Бог і диявол і т.п.
*хм...в мене наче з англійською все добре, може я нерозумію нашо на фоні крутих тачок і голих баб про власні переживання співати?)) йой, яке важке життя)* читай інфу якуя скопіпастив і менше роби висновки про субкультури на основі ТБ))там страшні готи сатаністи і репери які мегокруті кримінальні авторитети))словом сплошна попса)
*А нарахунок індіанців то вони молодці, набагато розумніші ніж чорні, хоча і жорстокість ритуалів трохи шокує*ну да ритуали там не асоба гуманні)
а нарахунок культури то в наш ччас все настільки глобалізується шо етнічна і народна культура для людей займають далеко не перше місце)зараз робота хата сімйа бізнес))і негрики вроді американські в 20 столітті не практикували магію вуду повсюду і не робили ідолів манюніх)а вєрували во Христа так само як білі)ну може трохи сильніше)
Sashok
12.1.2010, 13:28
Цитата
Те щонегри жили в америці не означає шо був іншокультурний вплив.
ти там нище пишеш про вуду, так от: Новий Орлеан якраз є столицею блюзу(купа чорних), і там найчастіше зустрічаються ці шамани, і там завжди вуду було поширене.
Цитата
це все теорії наскіи мну відомо
у нас полавина науки на теоріях тримається, притому багато теорій так і необгрунтовані достатньо
Цитата
цей жанр витіснив більш ранній ще в 90 ті роки..а загалом в хіп-хоп культура антинасильска була кагбе..я ж інфу скопіпастив.
я пишу тільки те що бачу, в 90 роках негрів було менше, зара їх стало більше, тепер можна ближче побачити внутрішній світ негрів, точніше його відсутність))
Цитата
мейбі..але наразі маємо те що маємо і принаймні хеві метал і павер там або любоф або Бог і диявол і т.п.
ну в павері частіше наче зустрічається слова про фентезі, якісь видумані магічні світи...але то таке, тема троха інакша))
Цитата
читай інфу якуя скопіпастив і менше роби висновки про субкультури на основі ТБ))там страшні готи сатаністи і репери які мегокруті кримінальні авторитети))словом сплошна попса)
ну на ТБ наче одна комерція, ТРУшного там мало))
Цитата
а нарахунок культури то в наш ччас все настільки глобалізується шо етнічна і народна культура для людей займають далеко не перше місце)зараз робота хата сімйа бізнес))і негрики вроді американські в 20 столітті не практикували магію вуду повсюду і не робили ідолів манюніх)а вєрували во Христа так само як білі)ну може трохи сильніше)
так в тому і біда, у них нерозвинуте мислення))) нах сюда пхатись, полюбому конфлікт буде, і це правильно шо буде бо природньо
Сарацин
13.1.2010, 0:33
*я пишу тільки те що бачу, в 90 роках негрів було менше, зара їх стало більше, тепер можна ближче побачити внутрішній світ негрів, точніше його відсутність))* не змішуємо індивідуальне і загальне. Українці теперішні і не тільки вони теж інтелектом не блистять і за пачку долларів одне другому горло можуть перегризти причому знаю багато таких)але в кожного свої таргани.
*ти там нище пишеш про вуду, так от: Новий Орлеан якраз є столицею блюзу(купа чорних), і там найчастіше зустрічаються ці шамани, і там завжди вуду було поширене.* може бути але тим не менш культуру вони не навязуютьі білі у вудуїзм не вдаряються вроді)вже вдарились в християнство раз)
*так в тому і біда, у них нерозвинуте мислення))) нах сюда пхатись, полюбому конфлікт буде, і це правильно шо буде бо природньо* білі теж християни,а мислення як в кого розвинуте..просто "не всем инженерами быть"а чо конфлікт полюбому має бути?
*у нас полавина науки на теоріях тримається, притому багато теорій так і необгрунтовані достатньо* теорію перевіряють але фізичні )а істоичні тут паслажнєй)історію переписували купу разів і дуже ідеалізовували..УПА явний приклад одні роздувають чуть сорчоку не рвуть а інші ворогами народу клеймлять.Хоча там всяке було.
Sashok
13.1.2010, 17:23
Цитата
не змішуємо індивідуальне і загальне. Українці теперішні і не тільки вони теж інтелектом не блистять і за пачку долларів одне другому горло можуть перегризти причому знаю багато таких)але в кожного свої таргани.
а хіба ми загальне на не індивідуальному будуєм? якшо ми кажем шо в Єгипті живуть мусульмани, то це неозначає шо всі включно, але переважна більшість саме такими і є. А нарахунок теперішніх українців, то я їх якраз і невідносив до українців...
Цитата
може бути але тим не менш культуру вони не навязуютьі білі у вудуїзм не вдаряються вроді)вже вдарились в християнство раз)
і добре шо неудараяються, але це все похоже питання часу, християнство також потрошку йшло в Європу
Цитата
білі теж християни,а мислення як в кого розвинуте..просто "не всем инженерами быть"а чо конфлікт полюбому має бути?
ти казав про індивідуальне і загальне)) я зара про загал...
Конфлікт буде, я думаю тобі не дуже сподобалось якби в тебе був сусід якийсь таджик чи киргиз, а в квартирі тримав коня чи вівцю, хватить подивитися на їхні громадські поїзда))
Є така штука як ТАБУ, ну заборона. У нас наприклад неможна щоб родичи між собою одружувались, у євреїв така практика є. Ти колись бачив свято Рамадану? і я ніколи, зате я бачив результат, повір приємного мало, ми тут згадували про ацтеків і їхні ритуали, так то саме тіки на тваринах як я поняв...скажем так голову відрізаної кози на проїзній частині дороги викликає негативні емоції, і це в чужій для мусульман країні.
Цитата
теорію перевіряють але фізичні )а істоичні тут паслажнєй)історію переписували купу разів і дуже ідеалізовували..УПА явний приклад одні роздувають чуть сорчоку не рвуть а інші ворогами народу клеймлять.Хоча там всяке було.
ну фізичний ти впринципі правий, але є пару таких теорій, ну а історичний, то "Історію пишуть переможці..."
Сарацин
14.1.2010, 1:25
*а хіба ми загальне на не індивідуальному будуєм? якшо ми кажем шо в Єгипті живуть мусульмани, то це неозначає шо всі включно, але переважна більшість саме такими і є.* не у всіх мусульман колективний розум)вони оркім того шо сповідують релігію мають певні якості)от барка рідновір йа взагалі заблудшая неверующяя овечка)ти начебто теж рідновір але ж попри те що наші переконання деякі розходяться сіє не заважає нам адекватно вести бесіду і не "фиркати")
*і добре шо неудараяються, але це все похоже питання часу, християнство також потрошку йшло в Європу* ну та якби не йшло але ж прийшло)
*Конфлікт буде, я думаю тобі не дуже сподобалось якби в тебе був сусід якийсь таджик чи киргиз, а в квартирі тримав коня чи вівцю, хватить подивитися на їхні громадські поїзда))* та нехай хоч кенгуру тримає у власній квартирі)
*У нас наприклад неможна щоб родичи між собою одружувались,* ну так це ж не якась недоказуємо/геоспорима причина на це..а всьо з генетичних міркувань.точніше не то шоб одружувались а вапще секасом займалисьо
*Ти колись бачив свято Рамадану? і я ніколи, зате я бачив результат, повір приємного мало,* а де можна зазиряти результат?і кстаті я не казав шо одобряю іслам і взагалі релігію як явище)
*ну фізичний ти впринципі правий, але є пару таких теорій, ну а історичний, то "Історію пишуть переможці..."* ну оті я про то..одні брешуть з одних міркувань..другі через мегапатріотизм роблят Україну батьківщиною слонів)треба машину часу шоб знати все як воно було точно.
Sashok
14.1.2010, 12:15
Цитата
не у всіх мусульман колективний розум)вони оркім того шо сповідують релігію мають певні якості)от барка рідновір йа взагалі заблудшая неверующяя овечка)ти начебто теж рідновір але ж попри те що наші переконання деякі розходяться сіє не заважає нам адекватно вести бесіду і не "фиркати")
та якраз і є характер який формується колективним розумом. Для прикладу: є 2 ворожі нації, одна благородна, інша яка неставить моральні цінності дуже високо, вони живуть на рівні, технологія, армія, населення, все одинакове, тіки культура і цінності різняться. Як думаєш яка нація виграє у разі війни? Та що немає моралі, бо її солдатам байдуже кого різати, ворожих солдат чи жінок з дітьми, а висококультурна нація другого якраз робити небуде... Я до чого це веду, ми білі, нам можуть впарити в голову ту тупу толерантність, а в Африці чи Азії така фігня непройде
Цитата
ну та якби не йшло але ж прийшло)
але ми неможумо казати що християнство це 100% європейська культура...
Цитата
та нехай хоч кенгуру тримає у власній квартирі)
ну якшо тобі так удобніше)
Цитата
ну так це ж не якась недоказуємо/геоспорима причина на це..а всьо з генетичних міркувань.точніше не то шоб одружувались а вапще секасом займалисьо
ну одруження це є і обов'язок продовження роду тому тут і так все ясно
Цитата
а де можна зазиряти результат?і кстаті я не казав шо одобряю іслам і взагалі релігію як явище)
там фотки з Москви, зара найти неможу, постараюсь пізніше дати силку
Цитата
ну оті я про то..одні брешуть з одних міркувань..другі через мегапатріотизм роблят Україну батьківщиною слонів)треба машину часу шоб знати все як воно було точно.
ну з машиною часу так можна до любої теорії примахуватись
Сарацин
15.1.2010, 13:03
*Я до чого це веду, ми білі, нам можуть впарити в голову ту тупу толерантність, а в Африці чи Азії така фігня непройде* так закон то один і ніхто ні накого нападати не збираєтьсяа в азії теж є емігранти і ніц.Тим більше що тепер все настільки глобалізоване шо культура нікого не хвилюює.У всіх хата- дерево- сімйа і карйерний ріст.
*але ми неможумо казати що християнство це 100% європейська культура...* асно шо неможемо
*ну якшо тобі так удобніше)* нє ну та якшо не в моїй а у власній)тобтов квартирі по сусідству)
*ну з машиною часу так можна до любої теорії примахуватись* ясно шо до любої але тоді теорія стане фактом або не стане)історія штук тонкій)
Sashok
15.1.2010, 14:10
Цитата
так закон то один і ніхто ні накого нападати не збираєтьсяа в азії теж є емігранти і ніц.Тим більше що тепер все настільки глобалізоване шо культура нікого не хвилюює.У всіх хата- дерево- сімйа і карйерний ріст.
які емігранти в Азії, хіба в Японії і Східних Тиграх, але їх одиниці!!! Подивися баланc, скіки там українців, а скільки у нас їхніх, про В'єтнам і Китай я взагалі мовчу, поїдь в Одесу чи Харків(доречі подивися історію заводу Гідромодуя в Харкові, можу зрозумієш шо таке вєтнамці).
А проти глобалізації треба боротися. Якщо читав Чінгіза Айтмата то маєш знати що таке МАНКУРТ, ота глобалізація і веде до того що всі такими станемо
Цитата
нє ну та якшо не в моїй а у власній)тобтов квартирі по сусідству)
якшо така штука буде то це вже порушення санітарних норма під'їзда, тому недивуєся якщо підцепиш якусь заразу, скажеш дякую чурці...
Цитата
ясно шо до любої але тоді теорія стане фактом або не стане)
неспорю, але сам розумієш шо це брєд...
Сарацин
15.1.2010, 23:56
ну чого ж бред)це скоріше одвічна мрія))хоть і брєдова)
*А проти глобалізації треба боротися. Якщо читав Чінгіза Айтмата то маєш знати що таке МАНКУРТ, ота глобалізація і веде до того що всі такими станемо* не читафф не знаю напиши повністю джерельце я погляжу троха *якшо така штука буде то це вже порушення санітарних норма під'їзда, тому недивуєся якщо підцепиш якусь заразу, скажеш дякую чурці.* ну якшо буде суперечити то я проти а якщо кагбе всьов рамках закону то наздоровля.
Sashok
16.1.2010, 21:47
Цитата
ну чого ж бред)це скоріше одвічна мрія))хоть і брєдова)
ну і я про це)
Абзац з книжки,
Цитата
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени,
не помнил детства, отца и матери - одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишенный понимания собственного "я", манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное - восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своем роде исключением - ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей - и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал...
ти подивися на сучасну Францію, вже людям всеодно що буде з їхньою країною (я про корінних жителей), а от одні з найшокуючих подій що стались у Франції останнім часом:
Цитата
- вчера утром в Обервилье был изрезан ножом полицейский 28 лет. Около 10 часо утра он преследовал со своим напарником ослоёба,укравшего велосипед.Преследование осуществлялось на автомобиле. Для задержания полицейский вышел из автомобиля и приказал злоумышленнику остановиться. Последний остановился достал отвёртку и нанёс серию ударов в область лица, туловища полицейского, после чего скрылся.Напарник доставил коллегу в больницу.Ослоёб на свободе.Министр Внутренних дел мужеподобная старая баба обеспокоена и понимает сложность ситуации.(Во Франции полицейские опущенная каста, дух анархизма и нигилизма привёл к тому,что в полиции работают отбросы, зарплата у них очень скромная около 1500евро, риск колоссальный,улицы многих городов Франции живут по законам Шариата, В ходе последних двух чёрных революций 2005 и 2007 годов было серьёзно ранено около 300 полицейских, многие остались калеками, около 200 полицейских уволились со службы.)Справка мин.зарплата во Франции около1350евро.
7 февраля 2008 года газета «Парижанин» большая статья о бандах малолетних негритянок 15-16лет.Нападения, разборки в школах с использованием холодного оружия. (В школах , где имеется чёрное большинство в Парижском регионе таких 65-70 процентов, белые дети в тайне от родителей, из карманных денег платят дань чёрным авторитетам,покупая себе безопасность.Как в тюрьмах.Недавно один из наших клиентов обработал своего оппонента химическим препаратом и поджёг.Прямо перед входом в школу,по приказу одноклассника-негра авторитета)
28 ноября 2007года.Газета «Метро» 3страницы.Хроника чёрной революции в Вилье лё Бэль.Фотографии убийственны.На одной из них чернота захватила полицейский автомобиль, разбили его и подожгли.120 полицейских ранены. Четверо в тяжелейшем состоянии.Все полицейские белые.
9 апреля 2009 года. Газета «Метро». Полицейский помещён под стражу, за то,что передал на Ютюб 6минутную сцену избиения и грабежа 4мя обезьянами белого человека.Слышно как удары сопровождаются криками… выблядок,сын шлюхи,грязный француз…Полицейский санкционирован за разглашение фактов,содержащих профессиональную тайну.
13 мая 2009 года. Газета Лё Монд. -Арестованы два муслима.Один из Сирии,ранее судимый, второй- недавно обращённый в веру француз.Готовили взрыв в аэропорту Руасси Шарль дэ Голль. Министр Внутренних дел не верит в такую возможность. -В 2008году во Франции было арестовано 80 активистов исламских террористических организаций. -Арестованы члены организованной банды 12 человек, выходцы из Ирана и Ирака.Они организовали сеть по изготовлению и реализации поддельных документов, способствовали нелегальной иммиграции ослоёбов по всей Европе, перевозка,размещение. Изъяты 500000 евро. -Опять перестрелка в Вилье лё Бэль.Результат: Мужчина 31 год лишился глаза,4 полицейских госпитализированы.
18 мая 2009 года. «Директ матан». -Ля Курнёв 3 часа утра.Конвой доставил задержанного негра в госпиталь для обследования.На обратном пути автомобиль с полицией атакован сообщниками задержанного.В ходе атаки впервые использовалось автоматическое оружие типа Калашников.Министр Внутренних дел осудила нападение. Тем более,что в марте 2009 в ходе перестрелки в Ле Муро ранены 21 полицейский. - на юге Франции в Валансьене зарезан лицеист 16 лет.Школьные разборки. - в Тулузе школьник 13 лет зарезал учителя.Вспорол ему живот. - помощник мэра 10 района Парижа подозревается в педофилии.Арестован
велика проблема мігрантів не втому що вони приїжджають, а тому що не інтегруються в чуже для них суспільство, і відповідно будуть тяжкі наслідки ось подивися уважно , зара всякі "захисники" цих звірів будуть казати що це проблеми інтеграції, наче правду і кажуть тіки неговорячи що інтеграція то неможлива взагалі. Хоч так получати то їдь туда, але думаю там довго непротримаєшся
Сарацин
17.1.2010, 2:49
гопотніків всюди хватає.((а інтегруватисьв суспільство не може конкретний індивід..справа не в національності а скоріше в підростаючому поколінні.Ну а то що часто емігрантам поблажки роблятьв ЗХ Європі і Америці то це я теж не одобряю перед законом всі рівні незалежно від національності.
Про Манкурта прочитав і не второпав який звязок з глобалізацією і культурою.
Sashok
17.1.2010, 15:56
Цитата
гопотніків всюди хватає.((а інтегруватисьв суспільство не може конкретний індивід..справа не в національності а скоріше в підростаючому поколінні.Ну а то що часто емігрантам поблажки роблятьв ЗХ Європі і Америці то це я теж не одобряю перед законом всі рівні незалежно від національності.
про яке підростаюче покоління ти говориш?
Якшо не робити поблажки емігрантам то вони і невиживуть у нас, але то що вони нам нашкодять то це 100%...
Цитата
Про Манкурта прочитав і не второпав який звязок з глобалізацією і культурою.
я казав що глобалізація з людей манкуртів робить, в романі про глобалізацію нічого ненаписано, але є образ манкурта
Сарацин
18.1.2010, 17:11
рабами чого?чи кого?
*про яке підростаюче покоління ти говориш?* про людське..в нас шо гопоти мало які запистять просто так?